Umgang mit Kosten gehört zur Vermögensbildung dazu. Vermögensbildung startet meist mit Ansparverträgen. Die Palette der Angebote ist riesig. Angefangen mit Geldwertsparverträgen bei der Bank, Bausparkasse oder Versicherung bis hin zu Sachwertansparplänen ist alles vorhanden. Ein Großteil der vorhandenen Möglichkeiten ist mit Kosten behaftet. Das sollte der Sparer bedenken.

Die Rentabilität von Sparverträgen ist nicht nur von den in Aussicht gestellten Erträgen abhängig. Auch Faktoren wie Inflation oder Kosten nehmen Einfluss auf die Rentabilität. Während die Inflation jedoch vor allem Geldwerte benachteiligt, schlagen Kosten bei allen Vertragsformen zu buche.

Geldwerte schmelzen durch Inflation

Geldwerte sind Anlageformen, die direkt auf Geld aufgebaut sind. Sie stellen wie Geld selbst keinen echten Wert dar sondern lediglich das durch das Geld verbriefte Zahlungsversprechen. Die Werthaltigkeit dieses Zahlungsversprechens hängt davon ab, wie sich die Preise der Erzeugnisse entwickeln, die man später für dieses Geld kaufen möchte. Darüber hinaus büßt dieses Zahlungsversprechen seinen Wert ein, wenn die Akzeptanz dieses Geldes schwinden sollte. Oder anders gesagt, wenn niemand mehr seine Waren oder Leistungen für dieses Geld anbieten möchte, ist es nutzlos.

Schleichende Entwertung durch steigende Preise ist nicht ungefährlich. Der Sparer zahlt brav seine Sparbeträge, erhält seine Zinsen und sieht jedes Jahr auf seinem Kontoauszug, wie sein Guthaben wächst. Jedoch wird selten der direkte Zusammenhang zu den Preisen hergestellt. Vielmehr wird hochgerechnet, welches Vermögen in einem bestimmten Zeitraum zusammenkommt. Dieser Betrag wird dann mit der Erfahrung über das aktuelle Preisgefüge betrachtet und hochgerechnet, was man sich alles dafür kaufen könnte. Doch ob die Preise zum Zeitpunkt des Sparziels noch genauso sein werden, bleibt abzuwarten.

Bei Sachwert-Anlagen ist das völlig anders. Das Geld wird in Sachwerte investiert, die werthaltig sind und unabhängig vom Vertrauen in die Währung. Schwankende Preise von Sachwerten erklären sich nicht aus einem variablen Wert sondern vielmehr aus der nachlassenden Werthaltigkeit des Geldes, mit dem der Sachwert erworben wird. Steigt der Preis eines Sachwertes, sinkt in Wirklichkeit nur die Kaufkraft des Geldes.

Umgang mit Kosten und Gebühren

Bei einigen Vertragsformen wird eine Abschlussgebühr fällig. Diese wird meist als Negativ-Saldo in den Vertrag eingebucht und muss vom Vertragsinhaber erst einmal abbezahlt werden, bevor Guthaben gebildet werden kann. Darüber hinaus können laufende Gebühren anfallen, die meist einmal im Jahr abgezogen werden. Diese Kosten vermindern die Rendite. Außerdem amortisieren sich Abschlussgebühren erst mit der Zeit, manchmal auch nie. Wer einen Sparvertrag abschließt, bei dem Abschlussgebühren anfallen, sollte sich sicher sein, dass dieser Vertrag wirklich langfristig bestehen bleiben wird. Kündigt man den Sparvertrag nach kurzer Zeit, kann es sein, dass kaum Guthaben zur Auszahlung kommt, da ja zuerst die Abschlussgebühr mit den Sparbeiträgen verrechnet wurde.

Diese Kostenproblematik betrifft jede Vertragsform, egal ob Geld- oder Sachwertsparvertrag. Anfallende Kosten müssen mit den Ertragschancen in Relation stehen. Sind die Ertragschancen hoch, rechtfertigen sich Kosten eher, als wenn die Ertragschancen gering sind. Unter dem Gesichtspunkt der Werthaltigkeit haben Sachwertverträge gegenüber Geldwerten die Nase vorn. Demzufolge lassen sich Kosten bei Sachwerten auch eher rechtfertigen als bei Geldwerten.

Sachwertverträge gibt es mit verschiedenen Zielanlagen. Sehr beliebt sind zum Beispiel Edelmetalle. Die Edelmetallpreise unterliegen Schwankungen. Bei einer monatlichen Zahlweise können diese Schwankungen einen sehr positiven Effekt haben. Ist der Preis gering, erhält man mehr Edelmetall, ist er hoch, erhält man weniger Edelmetall für einen festen Sparbetrag. Dadurch bekommt man auf Dauer einen attraktiven Durchschnittseinkaufspreis.

Monatliche Käufe in einen Gold-Abo ergeben langfristig sehr viel Sinn. Melden Sie sich bei uns, wir beraten Sie gerne.

---

Tragen Sie sich jetzt ein und wir versorgen Sie per E-Mail mit wertvollen und anwendbaren Informationen und Strategien für krisensicheren, nachhaltigen Vermögensaufbau.
Als Dankeschön erhalten Sie den Report:
“WAS IHNEN IHR BANKER VERSCHWEIGT” kostenlos per E-Mail zugesandt.

Bildrechte: Michael Sielmon

Aktienkursprognosen liegen im Trend. Im Netz wimmelt es von vermeintlichen Experten, die bombensichere Tipps abgeben, denen Sie am besten folgen sollen. Das kann funktionieren, muss es aber nicht. Die meisten Tipps entpuppen sich als leere Versprechungen, denn die Börse lässt sich nicht zuverlässig voraussagen. Wie Sie gefahrlos im Aktienmarkt erfolgreich sein können, zeigen wir Ihnen in diesem Beitrag.

Journalist und Aktienprofi André Kostolany war sehr erfolgreich an der Börse. Mit seinen 80 Jahren Börsenerfahrung folgte er einer einzigen Regel: Kaufe Aktien und schlafe dann lange. Kostolany gab niemals Kaufempfehlungen für bestimmte Aktien ab. Was könnte der Grund dafür sein?

Der Aktienmarkt hat sich im Laufe seines Lebens sehr verändert. Heute handeln Maschinen, die in kürzester Zeit Unmengen an Transaktionen durchführen. Trotzdem hat sich an Kostolanys Regel nichts geändert. Seine Empfehlung lässt eine Erkenntnis vermuten: Die Börse ist nicht voraussagbar, deshalb sind Aktienkursprogosen unwichtig.

Es heißt, das schlechteste Geld, sei das nicht investierte Geld. Auch der prominente Großinvestor Warren Buffet folgt dieser Verfahrensweise. Allerdings handelt Buffet mit mehr Öffentlichkeit. Wenn er Aktien kauft oder verkauft, wird es in die Welt verbreitet. Zahlreiche Investoren interpretieren die Nachrichten über Buffets Entscheidungen als Anlagetipp für das eigene Aktiendepot. Allerdings hinkt man ihm immer hinterher.

Kosten und Fehlentscheidungen schmälern den Ertrag

Das Bild eines Aktienhändlers wird durch die Medien geprägt. Der ständig wache Investor, der immer Bescheid weiß, der oft kauft, schnell verkauft und am Ende des Tages ein Stückchen reicher ist, wird gern in Spielfilmen gezeigt. Dieses Bild ist aufregend, aufregender als der Investor, der kauft und dann lange schläft. Daher hat sich der Irrglaube gebildet, Spekulation und das Folgen von Aktienkursprognosen aus den Medien sei der Weg zum Anlageerfolg.

Sobald die Medien über etwas berichten, sind diese Informationen bereits kalter Kaffee. Die Medien hinken immer. Sie brauchen Sendezeit, machen einen wichtigen Eindruck. Letztendlich kann aber ein Anleger, der sich auf diese Informationen verlässt, nur zu spät kommen.

Wer spekuliert, hat ein höheres Transaktionsaufkommen. Und das ist ein Kostenfaktor. Kosten mindern den Ertrag und gehen damit zu Lasten der Rendite. Wer also viel und oft handelt, steht unter Druck, seine Kosten durch Rendite zusätzlich erwirtschaften zu müssen. Letztendlich besteht dabei auch die Gefahr, zu früh oder zu spät ein- oder auszusteigen.

Warum die Masse der Experten den Markt nicht schlagen kann

Nur ein kleiner Teil der Fondsmanager hat es in der Vergangenheit geschafft, ihre Benchmark zu übertreffen. Und diese Top-Manager sind selten für längere Zeit in den Bestenlisten. Kaum ein Fondsmanager schaffte es über Jahrzehnte konstante Ergebnisse zu präsentieren. Die Bestenlisten sind in stetigem Wandel.

Das ist auch ein Beleg dafür, dass Ergebnisse der Vergangenheit keine Aussage über einen Erfolg in der Zukunft erlauben. So steht es in jedem Fondsprospekt. Trotzdem muss man in der Beratungspraxis immer wieder beobachten, dass gerade die Ergebnisse aus der Vergangenheit als Verkaufsargument herangezogen werden.

Tatsächlich braucht man eine beachtliche Portion Glück, wenn man die Indizes schlagen möchte. Die Chancen für den Erfolg und das Scheitern sind ausgeglichen. Deshalb blieb die Masse der Fondsmanager und Vermögensverwalter meist weit hinter ihren Benchmarks zurück.

Die Medienpräsenz stört die Wahrnehmung. Präsentiert werden stets die Spitzenreiter. Die graue Masse bleibt im Verborgenen. Dass diese Spitzenreiter aber ständig andere Namen haben, fällt überhaupt nicht auf. Ein Grund könnte sein, dass Namen selten genannt werden. Es werden nur beeindruckende Verläufe und Wertentwicklungen dargestellt.

Am Ende des Tages wird deutlich, dass Aktienkursprogosen nichts bringen. Der Markt ist dynamisch und lässt sich nicht kontrollieren. Dafür gibt es viel zu viele Faktoren, die Einfluss nehmen und den Markt beeinflussen.

Kaufen Sie nicht “das eine Produkt”, kaufen Sie “den Laden” und behalten Sie die Kosten im Blick

Wenn Prognosen nicht möglich sind, investiere in den gesamten Markt. Diese simple Erkenntnis entstammt Nobelpreisträgern und Wirtschaftswissenschaftlern. Die Lösung ist ein breit diversifiziertes, kostengünstiges Portfolio in alle Aktien weltweit.

Der größte Feind der Rendite sind die Kosten. Jedes Prozent an Kosten muss durch Erträge ausgeglichen werden. Ein passives Value Portfolio, in dem gekauft und gehalten wird, senkt die Kosten.

Die Länderdiversifikation ist ebenfalls wichtig. Wer als Deutscher nur in deutsche Aktien investiert, ignoriert 98 Prozent des weltweiten Aktienmarktes. Deshalb sind Prognosen, die sich auf bestimmte Märkte beziehen, genauso unangebracht, wie Empfehlungen für spezielle Aktien. Es gibt entwickelte Märkte, Schwellenmärkte und Frontiermärkte. Bei den Aktien gibt es die Large-Caps (große, etablierte Unternehmen), Mid-Caps (Unternehmen in ihrer größten Wachstumsphase) und Small-Caps (kleine Unternehmen kurz vor ihrer größten Wachstumsphase). Nur eine Mischung in alle Märkte und Aktien verhindert, dass man Chancen verpasst.

Aktien sind nichts für schwache Nerven

Neben den Kosten ist der menschliche Faktor ein echter Renditekiller. Solange Aktien auf der Welt gehandelt werden, gibt es Kursschwankungen. Eines ist jedoch Fakt. So lange die Wirtschaft das Ziel verfolgt, Gewinne zu machen, wird jeder Kursverfall auch wieder ausgeglichen. Wer das aushalten möchte, braucht viel Gelassenheit.

Unerfahrene Anleger im Aktienmarkt folgen Trends. Sobald die Kurse steigen, werden sie optimistisch und wollen dabei sein. Wenn die Aktien weiter steigen, werden sie euphorisch und kaufen nach. Kommt dann die Gegenbewegung und die Kurse fallen, steigt die Nervosität. Wenn die Kurse weiter fallen, weicht die Nervosität der Angst und dann der Panik. Die unerfahrenen Anleger steigen aus, um zu retten, was noch zu retten ist und nehmen dann auch Verluste in Kauf.

Dieses Verhalten wird oft noch durch die Medien angeheizt. Wenn die Märkte steigen, erzeugen die Medien einen Hype und wenn die Märkte fallen, verbreiten sie Panik. Die Medien hinken nicht nur ständig hinterher, sie sind auch keine guten Empfehlungsgeber. Ihre Aktienkursprognosen bewirken nur, dass die meisten Anleger verunsichert werden und verlieren.

Wenn Sie dabeibleiben möchten, ist der Einstiegszeitpunkt nebensächlich

Wer in der Vergangenheit breit gestreut in allen verfügbaren Aktien investiert war, konnte trotz Schwankungen überdurchschnittliche Renditen einfahren. Wer diese Strategie verfolgte, hatte alles im Portfolio, also auch Unternehmen mit überdurchschnittlichem Wachstum. Da niemand weiß, welches Unternehmen wann zu einem Überflieger wird, ergibt die breite Streuung umso mehr Sinn.

Niemand kann am Anfang eines Börsenjahres wissen, welches die Überflieger sein werden und wann der Überflug startet. Solche Aktienkursprognosen sind einfach unmöglich. Die Spitzenreiter sind jedes Jahr andere. Deshalb ist es entscheidend, alle Aktien im Depot zu haben, denn da sind die Überflieger immer mit dabei.

Genauso verhält es sich mit den Verlierern. Es ist auch völlig egal. Die besseren gleichen die schlechteren aus. Der Markt gewinnt immer.

Wer kennt schon das richtige Timing?

Wer durch aktives Eingreifen versucht, den Markt zu schlagen, läuft Gefahr, erfolgreiche Börsentage zu versäumen. Diese Tage sind ebenfalls nicht vorhersehbar. Aussteigen und wieder Einsteigen kostet Gebühren und bringt immer die Gefahr des falschen Zeitpunktes mit sich.

Kostolany behält Recht. Die Börse ist ein sehr dynamischer Platz. Es gilt der Grundsatz Investition vor Spekulation. Das größte Risiko ist der menschliche Faktor. Nur Sie selbst können verhindern, dass Sie mit Aktien Geld verdienen.

Aktienmärkte und Edelmetalle gleichen sich aus

Die Sicherheit von Aktienvermögen kann mit Edelmetallen erhöht werden. Aktien und Edelmetalle korrelieren miteinander. Das bedeutet, dass die Preise von Edelmetallen in der Regel dann steigen, wenn die Aktien nachgaben und umgekehrt. Edelmetalle speichern zuverlässig Kaufkraft des Geldes und sind damit ein zuverlässiger Inflationsschutz.

Langfristige Investoren sind nicht auf die höchste Rendite aus. Sie wollen in erster Linie ihr Vermögen schützen, also die Kaufkraft erhalten. Das schafft die Rendite der Aktien genauso wie die natürliche Speicherfunktion für Kaufkraft der Edelmetalle. Edelmetalle sind eine Ware und damit wird die Inflation automatisch in die Edelmetalle eingepreist. Die Erhaltung der Kaufkraft bedingt keine Notwendigkeit für Rendite.

Eine Kombination aus Aktien und Edelmetallen ist damit auf lange Sicht eine sinnvolle Strategie und erlaubt eine viel bessere Vorsorge für das Alter.

Auch Steuern mindern den Ertrag

Das was zählt, ist das, was am Ende übrigbleibt. Kursgewinne aus Edelmetallen sind nach einem Jahr Haltedauer komplett steuerfrei. Aktiengewinne sind abgeltungssteuerpflichtig. Insofern kann die Gewichtung der Assets eine große Rolle spielen. Eine sinnvolle Steuervermeidung steigert das Endergebnis.

Vereinbaren Sie einen Termin und reden wir darüber

Melden Sie sich bei uns, wir beraten Sie gerne. Wenn Ihnen Vermögenserhalt am Herzen liegt, haben wir gute Lösungen für Sie.

---

Tragen Sie sich jetzt in unseren Newsletter ein und wir versorgen Sie per E-Mail mit wertvollen und anwendbaren Informationen und Strategien für krisensicheren, nachhaltigen Vermögensaufbau. Als Dankeschön erhalten Sie den Report: “WAS IHNEN IHR BANKER VERSCHWEIGT” kostenlos per E-Mail zugesandt.

Bildrechte: Bernd Liebl, Magdeburg

Einige denken darüber nach, wie sie ein Konto in Liechtenstein eröffnen können. Der Zugang nach Liechtenstein ist nicht leicht. Das Fürstentum öffnet seine Pforten nur sehr vermögenden Menschen. Also braucht der normale Sparer Alternativen. Aber wieso sollte man ausgerechnet mit den Ersparnissen nach Liechtenstein gehen?

Geldanlagen müssen sicher sein. Die Geldwertindustrie bringt hier die Einlagensicherungssysteme gern in die Argumentation. Es wird suggeriert, dass angelegtes Geld durch die Einlagensicherung sicher sei. Die Menschen verlassen sich darauf. Verbraucherschützer bedienen sich ebenfalls dieses Arguments. Selbst die Rechtsprechung hat sich darauf eingestellt. Finanzberater dürfen für die Altersvorsorge nur sichere Produkte vermitteln. Als sicher gelten ausschließlich die Angebote von Banken und Versicherungen.

Wie sicher ist die Einlagensicherung in Deutschland?

Was kann die Einlagensicherung leisten? In Deutschland lagen die über die Entschädigungseinrichtung deutscher Banken GmbH abgesicherten Einlagen im Jahr 2019 582,71 Milliarden Euro. Die verfügbaren Rücklagen beliefen sich auf rund 3,01 Milliarden Euro. Das entspricht einer Deckungsquote von lediglich 0,52 Prozent.

Anders ausgedrückt, es kommt also auf die Menge notleidender Banken an. Ein Szenario, bei dem mehrere Institute in Schieflage geraten, könnte die Einlagensicherung überfordern. Wenn das Geld alle ist, ist eben für den Rest der Kunden nichts mehr da. Die Frage ist, ob es zur Zahlungsunfähigkeit mehrere Institute kommen könnte.

Angesichts der ruhiggestellten Wirtschaft und der daraus resultierenden Zerstörung des Mittelstandes, könnte ein Bankensterben durchaus realistisch werden. Kunden in Liquiditätsengpässen könnten ihre Kredite nicht mehr bedienen, was für die Banken zu einem echten Problem werden könnte. Es ist alles eine Frage der Quantität.

Schwindet das Vertrauen in die Banken und beginnen die Kunden deswegen ihr Geld von den Konten zu holen, würde schnell der Punkt erreicht, an dem die Bargeldbestände aufgebraucht sind. Schließlich liegt auf Konten ein Vielfaches der tatsächlich existenten Bargeldbestände. Sobald die ersten Kunden ihr Geld nicht mehr ausgezahlt bekämen, wäre eine Kettenreaktion in Form eines Banken-Runs sehr wahrscheinlich.

Auf der anderen Seite greift die Einlagensicherung selbstverständlich nur bei Einlagen. Wer dann also sein Geld nicht abholen konnte, muss hoffen, dass die Einlagensicherung leistungsfähig genug ist, seine Einlagen zu sichern.

Dazu kommt das SAG-Gesetz

Heimlich und ohne öffentliche Wahrnehmung trat am 01.01.2015 das „Sanierungs- und Abwicklungsgesetz (SAG)“ in Kraft. Hier wird nicht der Staat (also die Steuerzahler) zur Rettung von Banken herangezogen (Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/sag/).

Es sollen einerseits die Eigentümer der Banken haften, andererseits haften die Inhaber sogenannter „berücksichtungsfähiger Verbindlichkeiten“. Berücksichtigungsfähige Verbindlichkeiten aus Sicht der Bank sind Einlagen der Kunden. Einlagen sind für die Bank Verbindlichkeiten und die Kunden sind ihre Gläubiger.

Also werden die Kunden der Bank mit ihren Bankguthaben zur Sanierung oder Rettung dieser Bank mit herangezogen. Zypern war die Vorlage, als während der Griechenlandkrise Konten eingefroren und dann Banken mit Kundengeldern gerettet wurden – ganz einfach per Knopfdruck. Die fehlenden klaren Definitionen der Gesetzgeber der Aufsichtsbehörde für diesen Gesetzestext geben den Akteuren große Ermessensspielräume und lassen damit jegliche Rechtssicherheiten für die Kunden vermissen.

Diese Regelung ist weitestgehend unbekannt, denn in § 5 SAG wurde festgehalten, dass alle Funktionsträger über das nach dem SAG ablaufende Verfahren Stillschweigen zu wahren haben.

Fassen wir also zusammen

Die Einlagensicherung wird nicht ausreichen, wenn es zu einem Systemversagen kommt. Tatsächlich wurden im Hintergrund diverse Mechanismen etabliert, die die Enteignung der Sparer legitimieren. Jawohl, das ist die schockierende Wahrheit! Die Einlagensicherung ist möglicherweise nicht das Papier wert, auf dem sie definiert wurde.

Es wäre also für jeden sinnvoll, die Ersparnisse aus diesem System zu nehmen. Andernfalls könnte es zu einem Enteignungsszenario kommen. Aus dem System bedeutet, raus aus Geldwerten und raus aus dem rechtlichen Einflussbereich Deutschlands und der Europäischen Union. Ein Konto in Liechtenstein eröffnen, könnte die Lösung sein.

Der richtige rechtliche Rahmen

Investment und Kapitalaufbau genügen nicht. Sowohl Investment als auch Vermögensbildung bringen wenig, falls die Gefahr eines Zugriffs durch Dritte droht.

In der EU brodelt es stark. Die Gesetzgebung ist darauf ausgelegt, Haftungsrisiken auf die Anleger umzuwälzen. Sollte es zu einer Krise kommen, besteht die Gefahr der Enteignung. Also ist die Wahl von sicheren rechtlichen Rahmenbedingungen für das Vermögen entscheidend. Erst wenn die Gefahr des Zugriffs gebannt ist, kann man sicher sein, dass das eigene Vermögen beim Besitzer verbleibt.

In Europa ermöglicht das Fürstentum Liechtenstein den passenden rechtlichen Rahmen. Die Herausforderung hier ist nur, dass Liechtenstein seine Pforten nur sehr vermögenden Menschen öffnet. Doch wer ein Konto in Liechtenstein eröffnen möchte, muss ein sehr großes Vermögen haben.

Hier kommt der Plan ins Spiel. Für die Aufbewahrung von Werten im Fürstentum Liechtenstein wurde eine Lösung geschaffen, die Liechtenstein auch dem Kleinsparer erreichbar macht.

Andre´ Kostolany sagt in seinem Werk “Die Kunst, über Geld nachzudenken”, Zitat: “. es ist keine gute Idee, die größten Vermögenswerte in dem Land zu haben, in dem ich mein Einkommen beziehe.”

Genau aus diesem Grund sollten Liechtenstein gewählt werden. Liechtenstein liegt auf unserem Kontinent und ist damit leicht mit dem Wagen zu erreichen.

Entscheidender ist hingegen, dass das Fürstentum kein EU-Mitgliedsstaat ist. Damit bestehen für Liechtenstein keine ESM-Haftungsrisiken und damit keine Haftung für andere Länder.

Es gibt also keine Vergemeinschaftung von Lasten. Liechtenstein ist nicht “Brüssel-reguliert”. Es gibt lediglich eine schmale Verwaltung. Das Land ist völlig frei von Schulden. Damit ist Liechtenstein der einzige schuldenfreie Finanzplatz überhaupt. Das Fürstentum ist kerngesund. Es braucht weder Staatshilfen noch Rettungspakete.

Die Einwohner dort erzielen das höchste Pro-Kopf-Brutto-Inlands-Produkt mit 137.000 USD auf unserem Planeten. Liechtenstein liegt im Währungsraum des stabilen Schweizer Franken. Es gibt so gut wie kein Kreditgeschäft. Die Banken Liechtensteins sind kapitalstark und besitzen die höchsten Eigenmittel in Europa (17 Prozent EK-Quote). Der Finanzplatz besitzt die höchste Bewertung, das AAA-Rating.

Liechtensteiner Alleinstellungsmerkmal

Liechtenstein ist im Unterschied zur Schweiz seit 1995 im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Das heißt, es herrscht Freizügigkeit im Warenverkehr, Personenverkehr, Dienstleistungsverkehr und Kapitalverkehr. Das Fürstentum ist eine konstitutionelle Erbmonarchie.

Hier herrscht der Grundsatz “Einzelwohl vor Gemeinwohl”. Einwohner Nordamerikas werden nicht ins Land gelassen. Es besteht keine NATO-Mitgliedschaft, daraus können also auch keine Spannungsfelder aufkommen. Als einziger Staat in Europa besitzt Liechtenstein keine Notstandsgesetze. Liechtenstein gilt als Oase der Stabilität, und dies in jeder Hinsicht. In Liechtenstein ist also Vermögen vor Zugriff durch EU-Amtsträger geschützt.

Die Liechtensteiner sind sich ihrer Besonderheiten im Klaren. Entsprechend schwierig ist deswegen der Zugang zu diesem Rechtssystem. Liechtenstein ist ein Paradies, wenn man über ein ausreichendes Vermögen verfügt, denn Liechtenstein öffnet sich nur den Reichen. Deshalb erfüllt es uns mit Stolz, dass wir einen Zugang zu Liechtenstein auftun konnten. Dieser Zugang ist im Prinzip das Fundament und gleichzeitig das Sahnestückchen dieses Plans.

Werte in Liechtenstein

In diesen Tagen ist es anspruchsvoll, wirtschaftliche Prognosen zu entwickeln. Nehmen wir das Beispiel Aktien. Hier herrscht das Prinzip vor: “Nachher ist man immer klüger”. Aktienanlagen sind am rentabelsten, wenn man die Richtung kennt. Aber die ist oftmals unvorhersehbar. Wenn wir etwa Unternehmen wie Amazon, Apple oder Tesla anschauen, steht man vor einem Dilemma. Diese Gesellschaften schauen auf eine beeindruckende Wertentwicklung zurück. Aber war das am Anfang schon klar?

Keineswegs! Mit jeder Investition in eine Aktie, wird ein großes Risiko eingegangen. Amazon, Apple oder Tesla werden gern als Beispiele gewählt, wie sehr sich Aktien rentieren können. Aber es gibt eine erheblich größere Anzahl von Gesellschaften, die scheiterten. Andere Unternehmen waren für lange Zeit Vorzeigeunternehmen im DAX und gehören inzwischen nicht mehr dazu.

Schauen wir uns mal Bayer an, jahrzehntelang ein “fetter Fisch” im DAX. Durch den Kauf des US-Chemieunternehmens Monsanto hat sich Bayer in die Bedeutungslosigkeit katapultiert. Monsantos Altlasten haben Bayer stark mitgenommen. Der Konzern muss sich mit Schadenersatzforderungen und Prozessen herumschlagen, die gewaltige Geldmittel verschlingen. Bayer ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Große Firmen wie Nokia, Deutsche Telekom oder Kinowelt haben gezeigt, dass Aktieninvestments auch gegen den Baum laufen können.

Ebenso verhält es sich mit allen Schlüssel-Technologien. Doch welche Variante wird das Rennen machen? Diversifikation ist also sinnvoll. Die Aufteilung des Vermögens in mehrere verschiedene Assetklassen erhöht die Sicherheit.

Füllen wir einen Liechtenstein-Mantel mit „Leben“. Darin sind z. B. Edelmetalle wie Gold, Silber und Platin aber auch Fonds und andere Anlagen. Die Möglichkeiten sind breit gefächert. Man muss also kein Konto in Liechtenstein eröffnen, es gibt andere Wege.

Melden Sie sich bei uns, wir beraten Sie gerne. Wenn sie ein Konto in Liechtenstein eröffnen wollten, haben wir eine gute Alternative für Sie. Auch für Kinder und Enkel wäre das sehr sinnvoll.

---

Tragen Sie sich jetzt in unseren Newsletter ein und wir versorgen Sie per E-Mail mit wertvollen und anwendbaren Informationen und Strategien für krisensicheren, nachhaltigen Vermögensaufbau.
Als Dankeschön erhalten Sie den Report:
“WAS IHNEN IHR BANKER VERSCHWEIGT” kostenlos per E-Mail zugesandt.

Höchste Rendite, was ist das? Wie will man festhalten, was die höchste Rendite bedeuten soll? Rendite ist eigentlich das, was einem am Ende bleibt, nach Inflation. Die altbekannte Produktwelt verliert immer mehr an Attraktivität. Minizinsen plagen den Anleger und zwingen ihn, sich nach anderen Möglichkeiten umzusehen. Doch höhere Renditechancen ziehen meist größere Risiken nach sich. Edelmetalle sind eine sinnvolle Alternative.

Wer nur auf die Zinsen schaut, verliert den Blick für die Rendite. Verzinste Anlagen unterliegen der Inflation. Die ergibt sich aus der umlaufenden Geldmenge. Und die wird derzeit aufgebläht, wie nie zuvor. Die tatsächliche Inflationsrate liegt bei 7 – 8 Prozent, auch wenn von offizieller Seite etwas anderes propagiert wird. Die offizielle Inflationsrate ist ein Statistik-Trick. Hier werden einige Verbraucherpreise als Basis genommen. Aber die Preise von Anlagen werden völlig ignoriert und dort tobt sich die Inflation gerade so richtig aus.

Sinken die Zinsen, wird die verzinsliche Anlage von Geld noch unattraktiver. Zugegeben, Geld für Zisnen anzulegen war nie attraktiv. Aber bei Nullzinsen ist es völlig sinnlos. Alternativen sind im Fokus. Liquidität steht ausreichend zur Verfügung und eine Entscheidung, direkt oder indirekt in den Aktienmarkt zu investieren, fällt vielen Investoren leicht. Doch wie lange kann diese Tiefzinspolitik die Wirtschaft unterstützen?

Aussicht auf höchste Rendite, macht unvorsichtig

Der DAX (Deutscher Aktien Index) entwickelte sich seit 2011 von 5.898 Punkten auf 10.743 Punkte Ende 2015. Mitte Mai 2017 stand der DAX bei 12.807,04 Punkten. Derzeit bewegt sich der Dax mit 13.114,30 Punkten (13.12.2020) auf einen neuen historischen Höchstand zu. Es geht also weiter aufwärts, aber nicht weil, es bei den Unternehmen so bombig läuft. Das ist die Inflation!

Leider folgen viele Kleinanleger, oft ermuntert durch ihre Berater, Trends. Sie hoffen auf die höchste Rendite und lassen sich von steigenden Kursen beeindrucken und möchten ihren Anteil vom Kuchen abhaben. Und wer soll sie dafür verurteilen? Doch gerade jetzt, in Zeiten volatiler Aktienkurse, ist es an der Zeit, die Vorgehensweise zu überdenken, sich aus den Aktien zurückzuziehen und auf die Substanz von Edelmetallen zu vertrauen.

Crash-Gefahr ist allgegenwärtig

Der nächste Crash kommt bestimmt und wenn dieser erstmal begonnen hat, wird es viele Tränen im Kleinanlegerlager geben. Die Kursentwicklung des DAX spricht für sich. Von 2007 bis 2008 gab es einen Einbruch um 3.257 Punkte, von 2001 bis 2002 lag der Einbruch bei 2.268 Punkten. Diese Zahlen gewinnen jedoch mehr Gewicht, wenn man sich die Kurse ansieht. Ende 2007 lag der DAX bei 8.067 Punkten und stürzte innerhalb eines Jahres auf 4.810 Punkte und Ende 2001 lag er bei 5.160 und stürzte innerhalb eines Jahres auf 2.892 Punkte. Das war jeweils fast eine Halbierung der Kurse.

Die Weltwirtschaft und ihre Entwicklung deuten ebenfalls darauf hin, dass die derzeitige Kursentwicklung wenig mit den fundamentalen Unternehmenszahlen zu tun hat. Rund 80 Prozent der im S&P 500 enthaltenen Unternehmen haben ihren ersten Quartalsbericht 2016 veröffentlicht. Schwächelnde Unternehmensgewinne deuten auf eine Wende an den Börsen hin. Der Abwärtstrend der Unternehmensgewinne beschleunigt sich nach vollzogener Wende in der Regel, was fallende Aktienkurse zur Konsequenz hat.

Edelmetalle bewährten sich stets als geeignete Maßnahme, das Vermögen zu schützen und zu sichern. Edelmetalle sind werthaltige Rohstoffe, die losgelöst von Währungen und deren Entwicklungen einen stabilen Eigenwert haben. Die höchste Rendite ist hier nicht relevant, denn Edelmetalle speichern die Kaufkraft. Damit profitieren Sie automatisch an der Inflation, die die Kaufkraft aufzehrt. Edelmetalle sind eben echte Sachwerte.

Melden Sie sich bei uns, wir beraten Sie gerne. Wenn sie die höchste Rendite suchen, klären wir Sie gern auf.

---

Tragen Sie sich jetzt in unseren Newsletter ein und wir versorgen Sie per E-Mail mit wertvollen und anwendbaren Informationen und Strategien für krisensicheren, nachhaltigen Vermögensaufbau.
Als Dankeschön erhalten Sie den Report:
“WAS IHNEN IHR BANKER VERSCHWEIGT” kostenlos per E-Mail zugesandt.

Ab Januar 2018 gelten neue Besteuerungsregeln für Investmentvermögen und Fonds. Neben den Anlegern unterliegen dann auch die Fonds selbst einer Steuerpflicht in Höhe von 15 Prozent. Die Besteuerung laufender Erträge und von Fondsanteils-Verkaufsgewinnen wird ebenfalls geändert. Zudem werden auch vor 2009 erworbene Alt-Anteile steuerpflichtig. Experten raten jedoch dazu, diese Alt-Anteile nicht aus Steuergründen zu verkaufen.

Insgesamt muss das Gros der Privatanleger nämlich keine Nettoeinbußen befürchten: Durch Teilfreistellungen von der Abgeltungssteuer können sie einen Ausgleich vornehmen. Von der Art des jeweiligen Fonds (Immobilien-, Aktien-, Mischfonds) hängt es ab, wie hoch der nicht zu versteuernde Anteil ist. Wer gar keine Steuern auf Kapitaleinkünfte zu entrichten hat und somit keinen Ausgleich geltend machen kann, muss laut Bundesfinanzministerium im Schnitt lediglich mit einer Nettoeinbuße von drei Euro pro Jahr rechnen.